跳到正文

美术史系不应脱出美术学院 ​

美术史学与方法论 | 2001–2025

返回美术史学与方法论 学术思想总览


反对把美术史系从美术学院独立出去、迁入综合性人文大学。人文美术史学可以独立于美术学院之外,但"总不致于应该独立于中国之外",不能在"走向世界"的同时"走出中国",完全不考虑本土、国情与美术专业圈内人的认识。

关键词 美术史系不应脱出美术学院 · 立足本土适合国情

所针对 20世纪90年代以来"独立人文学科"论者

原文 ​

《中国画先进文化方向》2001/人文美术史学质疑/§2

也许,人文美术史学的学者们的目的本不在本土和国情,也不在美术的专业。例如,他们多次提出,美术史系或美术学系,不应该设在美术学院中,而应该设在综合性大学之中,所谓“独立”的涵义,也正是独立于美术之外,而为建立在人类知识整体性之上的整个“人文科学”赢得光荣。但我想,中国并不是在地球这个世界之外的另一个星球上的,所以,“走向世界”、“与国际接轨”,不能不考虑中国人的认识。美术也并不是在人类知识整体性之外的,所以,为整个“人文科学”赢得光荣,也不能不考虑美术专业圈内人的认识。人文美术史学可以独立于美术学院之外,而融入到综合性大学中去,但总不致于应该独立于中国之外,设立到外国(在这里,外国是“世界”的代名词,专指欧美的发达国家)去吧?而只要人文美术史学在目前,即使独立于美术学院之外了,但毕竟还是在中国的综合性大学中,那它的发展,就不能在“走向世界”、“与国际接轨”的同时“走出中国”、“冲出亚洲”,完全不考虑本土和国情,何况它并没有完全独立于美术学院之外,它就更不能完全不考虑中国人和美术专业圈内人对它的认识。

→ 阅读原文

〈谈实践美术史学和"文人士大夫"之辩〉2016/§1

实践美术史学的提出有一个背景,上世纪80年代,国内一批年轻的美术史家崛起,倡导西方的“人文美术史学”,认为“美术史是一门独立的人文学科,不应该设在美术学院中,应脱出美术学院之外设在综合性人文大学中”。后来某些综合大学中也设了美术史,而原来美术学院中的美术史系怎么办呢?就是在美术学院中设一人文学院,再把原先隶属于美术学院的美术史系归到美术学院中的人文学院去,这样,美术史系便独立出美术学院之外而设置到人文学院中去了。但“实践美术史学”的名称虽由我提出,其传统却渊源甚久。从张彦远、董其昌到潘天寿、傅抱石、谢稚柳等,都是结合美术鉴赏、创作的实践来研究美术史论的。不过,传统的美术史研究还有一个“文献美术史学”,就是搜罗、整理文献资料而完成美术史著述,如《图绘宝鉴》、《历代画史汇传》等,这一传统以俞剑华先生为集大成。当然,实践、人文、文献三派各有优长和不足,而且并非截然分开的,而是互有渗透的。

→ 阅读原文

术语溯源
术语首见使用跨度
美术19891989–2025
文献出处年表
年文献性质
2001200106_中国画先进文化方向首发
20162016谈实践美术史学和“文人士大夫”之辩重述
2020202008_实践美术史学十论重述
2021202104_徐建融国学艺术教学笔记 实践美术史学收编
2025202501_徐建融游艺百讲 美术史学十讲重印
?46_什么是实践美术史学?文人、士大夫的区别在哪里?重述

徐建融教授个人学术知识库